Soleil
le 30 mai 2006 à 17:08L’été approche, et alors que les gens commençaient à se procurer de l’écran total, j’envisageais de changer le mien. A l’instar de certaines tortues, mon CRT accuse le poids des années, et il était temps pour lui de prendre une retraite bien méritée après des années de bons et loyaux services.
Le changement est de taille, c’est le cas de le dire, puisque je me sépare d’un véritable mastaudonte des écrans, CRT 19″ bombé de 25 kg et de 45 cm de profondeur, le Hitachi CM715, pour me retrouver avec un magnifique LCD 19″ de 5 kg et de 5 cm de profondeur, le Samsung SyncMaster 940BF.
Mes yeux me remercient déjà de ce choix, il est clair que le passage de CRT à LCD fait un choc, mais quand celui-ci est amplifié par l’âge de l’ancien et la qualité du nouveau, le choc n’en est que plus violent.
Le CM715 commençait à se sentir mal : les effets de moiré étaient plus nombreux, le contraste ainsi que la luminosité s’atténuaient au fil du temps, et divers petits effets spéciaux étaient apparus (des trainées vertes aux changements de résolution, un affichage rémanent lors de l’extinction du moniteur, etc.). Cette dégénéscence étant progressive, je ne me rendais pas bien compte des affres du temps sur cet écran, mais l’arrivée du petit nouveau m’a vite confronté à la réalité.
Whaou ! Je reste béat devant la qualité d’image que me propose ce SyncMaster. Des couleurs magnifiques, un rendu net, une luminosité et un contraste sans comparaison possible avec mon ancien moniteur. Ajoutez à cela une surface d’affichage très légèrement plus grande, ainsi qu’une résolution un cran au dessus (je passe de 1280*960 à 1280*1024, 5:4 oblige).
En ce qui concerne la finition du matériel, elle est exemplaire. De couleur très classique, à savoir noir et gris métal, il est plutôt sobre, et semble assez robuste. Les boutons ne sont pas du tout “toc” comme sur certains écrans : ils sont ici assez discrets, de petite taille, et s’intègrent très bien à l’aspect général de l’écran.
Quant à l’OSD, il est très complet, même un peu trop pour moi, car il dispose de fonctions dont je n’aurai jamais l’utilité, comme la possibilité d’avoir une partie de la surface d’affichage qui ne répond pas aux même paramètres que le reste. Mais qui peut le plus peut le moins, donc je n’ai rien à redire.
Un écran que je recommande à tous. Son prix est certes un peu plus élevé que beaucoup de LCD du marché, mais considérant l’écran comme un investissement qu’on renouvelle peu souvent, je préfère investir directement dans du matériel haut de gamme. De plus, il est loin d’être inabordable, surtout pour la qualité qui est proposée.
30 mai 2006 at 17:11
le vieux président te dit merde.
et toc.
30 mai 2006 at 19:02
Joli je ne sais pas qui te l’a conseillé, mais c’est un très bon choix
30 mai 2006 at 19:46
Quelqu’un qui s’y connaît autant en écrans qu’en loups et en buffles.
30 mai 2006 at 21:54
J’ai encore du mal avec les LCD. En tout cas pour le côté “investissement”. On a aucun recul probant sur leur vieilissement réel
31 mai 2006 at 3:03
Il te faut 15 ans pour qu’une technologie soit viable à tes yeux ?
31 mai 2006 at 8:01
Pourquoi Gmartintin, tu gardes tes écrans pendant 20 ans ?
En tout cas j’ai déjà pu constater que leur durée de vie était supérieur à celle d’un écran à dalle plate phillips (plus de 6 ans).
31 mai 2006 at 9:05
Parce qu’il faut être sérieux, et que pour les technolgies actuelles, on a même pas un recul de 2 ans.
Alors, oui, les écrans LCD ça existe depuis un moment, mais ça évolue trop vite pour que l’on puisse statuer sur leur vieillissement sur 4-5 ans.
Parce que bon, au prix que ça coute, changer de moniteur tous les 2 ans, ça risque de vite devenir cheros
31 mai 2006 at 11:04
Gmartintin la garantie constructeur pour cet écran (que j’achèterai peut être aussi on verra) est de 3 ans !
31 mai 2006 at 12:04
Et j’attends toujours le mien /o\
“Quelqu’un qui s’y connaît autant en écrans qu’en loups et en buffles. :P”
MOUHAHAHAHAHAHAHA!!! Joliment placé 15-0.
31 mai 2006 at 13:40
Niko > elle est de 3 ans … et ?
31 mai 2006 at 15:57
si tu es contrait de changer ton moniteur au bout de deux années ce sera gratuit pour toi (a’hem je sais je m’ennuie un peu désolé ^^)
31 mai 2006 at 18:16
Je ne vois pas le rapport avec mon propos original. Quelques pixels morts, les pertes de luminosités, etc etc ne sont pas couvert pas la garantie.
La garantie ne couvre que les “casses”, pas la fatigue naturelle. Et c’est la rapidité et l’ampluer que l’on ne peut honnetement pas quantifier actuellement
31 mai 2006 at 18:31
tu mens la garentie prend en compte le 0 pixel mort
1 juin 2006 at 10:00
ben si justement Gmartintin…
(sauf évidemment si tu fais tomber l’écran de ton bureau, là c’est pas forcément pris en compte ^^)
1 juin 2006 at 15:18
[15:20] fenx: stranger: faut que je fasse changer mon écran ^^
[15:20] Shiin-flemme: pixel mort ?
[15:21] fenx: juste au centre, un petit rond de pixels sombres
ok je sors
1 juin 2006 at 15:29
Huhu, n’empêche que le SAV est très efficace.
Un coup de fil sans attente (même pas quelques secondes), j’ai eu un conseiller en 2 étapes (taper 1 pour être client, et 2 pour l’informatique).
Conversation rapide, il m’a juste demandé mon problème vite résumé et le numéro de série de l’écran.
Il m’a demandé la facture (par mail), et sous 48h, un transporteur doit venir chez moi pour échanger l’écran. Affaire à suivre.
1 juin 2006 at 15:31
Je précise que je suis passé par Samsung, pas par LDLC.
2 juin 2006 at 13:48
C’était là dès réception ?
2 juin 2006 at 13:52
Non, je ne pense pas, vu que la première chose que j’ai fait, c’était justement une inspection. Or, la tâche est juste au centre de mon écran, et largement visible sur l’OSD, donc je l’aurais sans doute vue.
9 juin 2006 at 9:59
est-ce que par hasard l’acide qui suinte de tes mains aurait touché l’écran à cet endroit ? ^^
9 juin 2006 at 12:06
Ahah non.
On a changé mon écran aujourd’hui. Donc ça a été plutôt rapide si on tient compte du week-end et du lundi de pentecôte.
14 décembre 2006 at 20:05
[…] Ecran Samsung SyncMaster 940BF (ici sur mon blog) […]